301 Moved Permanently

Moved Permanently

The document has moved here.

Yazı Detayı
20 Ağustos 2019 - Salı 14:51
 
Demokrasi ile "ahmaklık" arasındaki kalın çizgi
Mehmet Bedri Gültekin
 
 

Dünyanın hiçbir ülkesi, elde silah kendisine karşı savaşan bir örgüte "demokrasi" adına yasal olanaklardan yararlanma hakkı tanımaz. Kritik bir bölgesindeki en önemli yerel yönetimleri, "Seçimde buraları kazandın, bunları da sen yönet" demez!

Gene dünyanın hiçbir ülkesi, sırtını emperyalist ülkelere ve Siyonist İsrail'e dayayarak kendisine karşı savaşan bir terör örgütüne Parlamento koltukları ihsan etmez. Devlet hazinesinden her yıl milyonlarca lirayı kendisine karşı savaşan örgüte aktarmaz.

PKK, sırtını ABD emperyalizmine ve İsrail Siyonistlerine dayayarak Türkiye'ye karşı bir silahlı savaş yürütmektedir. Ama öte yandan son otuz yıldır aynı PKK'nın bazı ara dönemler hariç TBMM'de milletvekilleri vardır. Doğu ve Güneydoğu'da yerel yönetimlerin önemli bir kısmını elde bulundurmaktadır. Meclis'te temsil edildiği için uzun yıllardır her yıl düzenli olarak Hazineden milyonlarca lira yardım almaktadır.

İşte bu durumun dünyada örneği yoktur.

 

Herri Batasuna örneği

ETA (Bask Yurdu ve Özgürlük) örgütü, İspanya'daki Bask bölgesinin bağımsızlığını gerçekleştirmek amacıyla 1959 yılında kuruldu. 1968 yılından itibaren silahlı eylemlere de başvurdu. 1978 yılında Herri Batasuna adıyla yasal partisini kurdu. Ve ondan sonra hem yerel parlamento hem de genel seçimlere katıldı. 1998 seçimlerinde, Bask bölgesindeki seçmenin yaklaşık yüzde 10'unun oyunu alarak İspanyol Parlamentosunda da temsil edildi.

İspanya Parlamentosu, 2002 yılında terör örgütleri ile arasına sınır koymayan, terör eylemlerine tavır almayan Partilerin kapatılmasını öngören bir yasa çıkardı. Bu yasaya dayanarak İspanya Anayasa Mahkemesi, Harri Batasuna'yı 2003 yılında kapattı. Batasuna, bu kararı Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine götürdü. AİHM, Temmuz 2009'da verdiği kararla İspanya Anayasa Mahkemesini haklı buldu.

İspanya Anayasa Mahkemesi'nin kapatma kararı verirken dayandığı gerekçeleri arasında, Herri Batasuna yöneticilerinin ETA eylemlerini kınamamaları ve ETA eylemlerine katıldığı için yargılanan kimi isimleri milletvekilliğine aday göstermesi vb. vardı.

Bu arada AİHM'nin Herri Batasuna hakkında verdiği kararı onaylamasından iki ay sonra ETA'nın ateşkes ilan ettiğini, iki yıl sonra ise 2011 yılında silahlı mücadeleyi tamamen bıraktığını açıkladığını da belirtelim.

Kurulduğundan silahlı mücadeleyi tamamen bıraktığı 2011 yılına kadar geçen 43 yıl içinde ETA eylemlerinde toplam olarak 829 kişi hayatını kaybetti.

 

Gelelim PKK ve HDP'ye

Dünyada, PKK dışında bir yandan "silahlı mücadele" verirken bir yandan da yasal Parti olanağından yararlanan tek örnek, ETA ve Herri Batasuna'dır. Bu örneğin de nasıl sonuçlandığını anlatmış olduk.

Kaldı ki PKK ile ETA (Herri Batasuna) birbirleriyle kıyaslanamaz. PKK eylemlerinde bugüne kadar hayatını kaybeden insan sayısı 60 binin üzerindedir. ETA'nın bir başka devletin aracı olarak İspanya'ya karşı savaşması gibi bir durum söz konusu değilken, PKK en başından beri sırtını bir yerlere dayayarak Türkiye'ye karşı eylemlere girişmiştir. Bugün ABD ile olan ilişkisi ise Fırat'ın doğusundaki 15 ABD askeri üssü, son üç yıl içinde bu devlet tarafından verilen 30 bin TIR ağır silah, ABD Senatosu tarafından onaylanan 2019 yılı içinde verilecek 600 milyon dolar para ve her ay ABD'den düzenli olarak maaş alan binlerce PKK'lı "eleman" vb. (Amerikalı yetkililer, 2019 yılı sonunda toplam olarak 30 bin kişiye maaş verilmesinin hedeflendiği açıklamışlardı) gibi verilerle kanıtlıdır.

Yani PKK, ETA'nın İspanya için ifade ettiği güvenlik sorunu ile kıyaslanmayacak boyutta Türkiye için bir "güvenlik sorunudur."

Üstelik HDP ile PKK arasındaki ilişki, Herri Batasuna için söz konusu edilen kanıtlarla kıyaslanmayacak ölçüde fazla ve alenidir. HDP yöneticileri en yetkili ağızlardan PKK ile olan ilişkilerini "açılım" yıllarının verdiği cesaretle defalarca olanca açıklığı ile beyan etmişlerdir.

Gerek PKK ile yaşanan "Hendek Savaşları"nın ardından HDP'den alınarak Kayyuma devredilen HDP Belediyeleri olayını, gerekse son olarak HDP'den alınarak kayyuma devredilen Diyarbakır, Mardin, Van belediyeleri gelişmesini, işte bu çerçeve içinde değerlendirmek gerekiyor.

Üstelik Türkiye şimdi PKK ile olan savaşında (gerçekte ABD ile olan savaşında) son derece önemli bir aşamaya gelmiş bulunmaktadır. Bir yandan Irak'ın kuzeyinde PKK'ya karşı harekât, kara ve hava kuvvetleriyle bütün şiddeti ile sürmekte, diğer yandan Türkiye'nin Fırat'ın doğusuna yaptığı yığınak devam etmektedir.

ABD ile varıldığı söylenen "Güvenli Bölge Anlaşması"nın yürümeyeceğini görmek için "Strateji dehası" olmaya gerek yok. Türkiye burada da PKK ile en sonunda başta Suriye olmak üzere Bölge ülkeleri ile birleşerek büyük mücadeleyi başlatacaktır.

İşte bu koşullarda Bölgenin en önemli şehirlerinin PKK'nın elinde olmasına göz yummak kabul edilemez bir gaflet olacaktı.

 

Kara propagandanın zemini

Son olarak, Diyarbakır, Mardin ve Van belediyelerinin kayyuma devredilmesi üzerine, FETÖ başta olmak üzere malum çevrelerden koparılan gürültü, yapılan kara propaganda üzerinde durmak gerekiyor. Aslında buna olanak sağlayan iktidarın, HDP'nin kapatılması konusundaki korkak tavrıdır. Bu tavrın arkasında, ABD ve Avrupa ile ilişkiler konusunda hala sürdürülen ve gerçekliğe dayanmayan bir takım hayali beklentilerin de var olduğu gerçeğidir.

Herri Batasuna'nın kapatılması için gösterilen gerekçelerin bin katı, 10 bin katı HDP için vardır. İktidar veya iktidardan bağımsız olarak yargının harekete geçerek yasaların gereğini yapması durumunda şimdi istismar konusu olan durumlar yaşanmayacaktı.

Bugün, vakit geçirilmeden yapılması gereken, emperyalist devletlerin maşası olarak, Türkiye'ye karşı kullanılan bir terör örgütünün yasal partisinin olamayacağı gerekçesiyle HDP'yi kapatmak üzere harekete geçmektir.

 
Etiketler: Demokrasi, ile, "ahmaklık", arasındaki, kalın, çizgi,
Yorumlar
Diğer Yazılar
PKK ne zaman silah bırakır?
ABD ile ortak kara devriyesi!
Bir dönemin sonu
Büyük Millet Olmak!
Siyasette saflaşmanın ardındaki hesaplar
Siyasal İslam'ın Dört Dönemi - 25
Siyasal İslam'ın Dört Dönemi - 24
Siyasal İslam'ın Dört Dönemi - 23
İlk düğme yanlış iliklenince…
Siyasal İslam'ın Dört Dönemi - 22
Siyasal İslam'ın Dört Dönemi - 21
Siyasal İslam'ın Dört Dönemi - 20
Siyasal İslam'ın Dört Dönemi - 19
Doğu Akdeniz'den Gelen Tehdit ve Partilerin Duruşu
Siyasal İslam'ın Dört Dönemi - 18
Siyasal İslam'ın Dört Dönemi - 17
Siyasal İslam'ın Dört Dönemi - 16
Siyasal İslam'ın Dört Dönemi - 15
Devlet Bahçeli’nin son eylemi
Siyasal İslam'ın Dört Dönemi - 12
Siyasal İslam'ın Dört Dönemi - 11
Siyasal İslam'ın Dört Dönemi - 10
Siyasal İslam'ın Dört Dönemi - 9
Siyasal İslam'ın Dört Dönemi - 8
Siyasal İslam'ın Dört Dönemi - 7
Siyasal İslam'ın Dört Dönemi - 6
Siyasal İslam'ın Dört Dönemi - 5
"Dersim" çıkışı ile ne amaçlanıyor, kime hizmet ediliyor?
Vatan Fedaisi Resneli Niyazi
Siyasal İslam'ın Dört Dönemi - 4
Türkiye için tarihi fırsatı değerlendirebilmek
Siyasal İslam'ın Dört Dönemi - 3
Siyasal İslam'ın Dört Dönemi - 2
Yeni Zelanda ve Sri Lanka katliamları
Siyasal İslam'ın dört dönemi - 1
Siyasal İslam'ın son yenilgisi
Dini siyasete alet etme yarışı
Yine, yeniden Suriye
Emekçi halkın sağlam özü
Artık yeni bir Türkiye'deyiz…
"4. Kuvvet"in katli ya da intiharı
Elazığ aynasında ekonomik kriz ve çözüm
Avrupa'nın gözünden ABD ve Yeni Dünya
ABD ne yaptığını biliyor; Ya Biz?
ABD'nin çaresizliği?
Bedelli Askerlik ve Türkiye'nin "Beka Sorunu"
Tarihi kırılmanın çatırtıları
Milli Devlet yıkılırsa ne olur?
"Latin Amerika'nın Tatar Ramazan'ı"
Aklını kaybeden emperyalist
Tuzak ve gaflet
"Ölüm adın kalleş olsun!"
Eğitimdeki çöküş ve İmam Hatip Okulları
Dış politikamızın yumuşak karnı
2019'a girerken
Tarihi yenilgi ya da büyük zafer
Doğal zenginlik: Ülkenin şansı mı, şanssızlığı mı?
Olmak ya da Olmamak
Ergenekon tertibinin Hakim ve Savcıları yargı önünde
Sınır güvenliği nasıl sağlanır?
Türkiye kamp değiştirince yer yerinden oynar!
Van Ticaret ve Sanayi Odası'nın gözünden sorunlar ve çözümler
Haber Yazılımı