Bank şu işe!

Kredi çeken 75 yaşındaki müşteriye hayat sigortası yaptıran banka, tüketicinin vefat etmesiyle kredinin kalan kısmını karşılamayı reddetti. Mirasçıların açtığı davada Yargıtay, bankayı haksız buldu...

Adana'nın Ceyhan İlçesi'nde 75 yaşındaki bir vatandaş, 4 Ekim 2010 tarihinde banka şubesinden kredi çekti. Banka şubesi yaşlı adama genel kredi sözleşmesine istinaden 7 Ekim 2010 tarihinde 1 yıl süreli hayat poliçesi yaptı. Poliçe 2011 yılında da yenilendi. 2012 yılında ise yazılı olarak hayat poliçesi yapılmasa da banka şubesi, tüketicinin hesabından hayat sigortası yenileme sözleşmesi adı altında bin 279 TL tahsilat yaptı. 25 Eylül 2012'de tüketici vefat edince, yakınları kredinin kalan kısmının hayat sigortası kapsamında karşılanması gerektiğini belirterek banka şubesinin kapısını çaldı. Ancak banka yetkilileri, 75 yaşındaki tüketiciye hayat sigortası poliçesi düzenlemediklerini iddia ederek talebi geri çevirdi. Bunun üzerine tüketicinin mirasçıları dava açtı. Tüketici yakınları, primin tahsil edilmesiyle hayat sigortası poliçesinin yenilenmiş sayılması gerektiğini, babalarının kredi borcunun hesaplanıp sigorta bedelinden düşülmesi ve artan paranın iadesini talep etti.

DAVA SİL BAŞTAN
Mahkeme, bankanın tüketicinin yaşını bilerek sigortaladığını vurguladı ve davanın kabulüne karar verdi. Karar, davalı banka avukatınca temyiz edildi. Dava dosyasını yeniden inceleyen Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, bankanın tüketicinin yaşını bilerek hayat sigortası poliçesi düzenlediğine dikkat çekti. Kararda, "Bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün onanmasına oy birliği ile karar verildi" denildi. Yargıtay kararının Ceyhan 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne ulaşmasıyla dava yeniden görülecek.

Kaynak: Takvim

Bakmadan Geçme